一名19歲女性遭前男友長期施暴，最終不幸慘遭殺害的「巨濟交往暴力命案」，其受害者家屬憤怒表示：「加害人從未向家屬道歉，只是寫了悔過書給法官，卻因此獲得減刑。」
受害者A某的家屬B某於2月27日在國會網站發起請願，要求強化約會暴力受害者的刑事訴訟權利，並全面修訂傷害致死罪的相關法規。
截至2日下午，已有超過2萬人連署支持。根據韓國國會規定，請願若在30天內獲得5萬人同意，將提交相關委員會審議。
B某痛批：「現行司法制度只顧加害者，法官竟然因為悔過書就輕判，這種減刑制度必須廢除！」
他還透露：「加害者從未向我們家屬道歉，卻只向法官寫悔過書而已。」更讓人憤怒的是，悔過書內容滿是對自己家人的歉意，卻未曾提及死去的女兒，「他對家人的愧疚竟然超過對受害者與家屬的歉意，實在令人髮指。」
B某進一步控訴：「身高180公分、體重72公斤的加害者，竟然能對我身材瘦小的女兒連續施暴1小時，並多次掐住她的脖子，這怎麼可能不是故意殺人？」
然而，檢方和法院僅以「傷害致死罪」起訴，令家屬無法接受。「這種極端暴力行為若不認定為殺人罪，那還有什麼行為能被算作殺人？」
此外，B某表示，家屬原希望在法庭上親自向法官訴說受害者的痛苦，但法院以『已提交請願書』為由拒絕受害者家屬發言，令他們深感絕望。「即使不能像被告那樣暢所欲言，我們至少應該要有5分鐘的機會說話，但法庭卻連這一點也不允許。」
這起案件發生於去年4月，加害者C某是受害者A某的高中同學兼前男友。案發當天，C某闖入A某的租屋處，趁她熟睡時施暴，導致A某重傷送醫，10天後不幸身亡。
檢方原請求法院判處C某有期徒刑20年，但去年11月1審法院僅判12年徒刑，並命令C某接受40小時的跟蹤騷擾防治教育課程。
法院給出的理由是：「加害者與受害者因分手問題發生情感衝突，在極度憤怒的情緒下，才導致案件發生，屬於一時衝動的偶發行為。」此外，法院認為C某「無犯罪前科，且在法庭上表現出後悔與罪惡感」，因此決定減刑。
此判決一出，受害者家屬與輿論均表示不滿，檢方也對判決結果提出上訴，目前2審審理仍在進行中。
