大家好,這裡是 Gold Medalist。
關於3月17日已故金賽綸的遺屬方與橫豎研究所共同召開的提告記者會及橫豎研究所頻道上所主張的內容,我們在此發表立場聲明。
關於第二封存證信函的立場
遺屬方在記者會上表示,我方於2024年3月25日發送的第二封存證信函中提及:「存證信函內容寫道,若未來在SNS上發佈與3月24日上傳的類似照片,或與經紀公司演員聯繫,若是影響到《淚之女王》的話,需全額賠償。」
如存證信函所示,我們從未要求金賽綸對任何作品造成的損害進行賠償。同樣地,就因為在SNS上傳照片或與經紀公司演員聯繫就要要求損害賠償是不可能的事情。
我們之所以發送第二封存證信函,是為了向金賽綸提供更準確的法律說明。如同之前的立場聲明中所說,我們已經明確表示金賽綸的債務已經「無法回收」,因此將該筆債權計入呆帳,以避免公司高層涉及業務失職(背信罪),才會透過存證信函告知金賽綸。
這是我們於2024年3月15日發送的第一封存證信函。
然而如外界所知,金賽綸在收到此信函後,向金秀賢發送了簡訊,並於3月24日在SNS上傳了兩人的合照。因此我方於3月25日發送第二封存證信函,主要目的是為了消除金賽綸的疑慮,向她說明我們催促償還債務的理由,並表達願意全面協商債務償還事宜的立場。
如同第二封存證信函所示,我們向金賽綸解釋:「公司之所以向您發送第二封存證信函,是因為若公司不向您催收借款債務,公司高層可能會涉及背信罪。」此外,我們也表達了「對於債務償還的方式與時間,公司願意與您進行積極協商。」
遺屬方在記者會上表示,第二封存證信函的內容「事實上是在強迫故人在期限內償還債務」,但如前面說的,該信函的內容僅僅是跟金賽綸說明還款的方法、時機都可以協商,所以請金賽綸法律代理人告知可能的債務償還日程,並未包含任何催促償還債務的內容。之所以包含「請您向法律代理人提供可行的償還日程」,是因為存證信函的目的本身即是要證明「即便已催收債務仍無法回收」,因此我們不可能寫上「您可以不償還債務」這樣的內容。若我們在信函中明確表示「不必償還債務」,這將等同於免除金賽綸的債務,從而引發金賽綸需要繳納贈與稅的問題。
事實上,在發送第二封存證信函的隔天,即3月26日,我們的法律代理人與當時金賽綸的經紀公司進行了溝通,並說明了寄發存證信函的意圖。對此,金賽綸方也書面回應:「本律師事務所代表金賽綸(圖上是寫金賽綸改名後的名字김아임),對於貴公司在過去一段時間內展現的誠意,要表達感謝之意,同時貴公司遭受的損害我們會承擔責任。因此,我們希望能確定應負擔的損害金額,並透過協商來調整未來的償還計劃,因此發送此書面文件」

如同我們之前所聲明的那樣,至此,我方與金賽綸之間的債權債務關係已告一段落。之後,我方未進一步催促償還債務或進行任何相關協商,並要再次說明,我們在2024年4月1日的財務報告中已將該筆債權計入呆帳。可以從此看出,我們從沒有逼迫已故金賽綸償還債務的意圖,且其本人與遺屬方在此之後也從未嘗試償還任何債務。
此外,我方與金賽綸的債權債務問題是純屬公司內部的事務,金秀賢無權對此發表任何立場。因此,我方才會透過存證信函正式請求金賽綸「不要再與金秀賢聯繫有關債務的事項」。我們在信函中向金賽綸明確表示:「債務償還問題並非公司員工或演員個人的業務,而是公司的內部業務」,並請求她「避免與本公司員工或演員聯繫有關債務的事宜」,且跟她說明「有關債務償還問題請直接與公司委任的法律代理人進行協商。」
我們從未說如果金賽綸聯繫公司演員就要負擔損害賠償。然而,橫豎研究所在3月17日的報導中卻歪曲事實,聲稱「不僅金秀賢,還威脅她不能聯絡任何 Gold Medalist 內部的人」,試圖將此描述成威脅。但我們從未向任何公司演員提出相關要求,在那之後金賽綸也仍自由地與公司演員聯繫。
金賽綸於3月24日在SNS上傳照片時,正是金秀賢出演的《淚之女王》播出期間。從上傳當日凌晨2點14分到本公司於當日上午11點發表正式立場聲明為止,至少已有50篇以上的新聞報導刊登出來。因此,我們認為有必要告訴金賽綸,這種突發行為可能會影響到該劇的製作公司、演員、工作人員、電視台及OTT等相關人員。但我們要再次說明,從未以損害賠償為由威脅她。
關於YouTuber李鎮浩的立場
金賽綸與 Gold Medalist 的合約於2022年11月結束,之後她便加入其他娛樂公司。然而橫豎研究所稱 YouTuber 李鎮浩與 Gold Medalist 有所關聯,但那位經紀人其實是該新公司的人員,並非Gold Medalist的員工。但橫豎研究所在記者會上使用模稜兩可的說法,例如:「目前確認李鎮浩所稱的好友,可能是金秀賢所屬經紀公司的經紀人。」藉此規避法律責任,並扭曲事實關係。
關於與演員徐睿知相關的不實指控
橫豎研究所在3月17日的報導中,依據匿名爆料者的說法,指控本公司與媒體勾結,惡意攻擊徐睿知。這完全是沒有根據的不實指控。當時負責徐睿知事務、如今已離職的經紀人,對此感到荒唐不已,甚至特地聯繫公司表達驚訝之意。請大家停止散播無根據的不實訊息。
請遺屬方停止持續散播虛假資訊
除此之外,遺屬方對 Gold Medalist 與金秀賢提出許多不實指控。例如,遺屬方曾聲稱本公司未曾出席金賽綸的喪禮。然而事實上,本公司於2025年2月17日與2月19日兩次前往靈堂,親自向遺屬致意,並留下弔唁花圈與奠儀。

橫豎研究所在報導中將金秀賢私人生活的爆料者稱為「金賽綸的姨母」,但根據新聞報導,該爆料者實際上並非姨母。此外,在今天的記者會上,遺屬方提及該名爆料者時表示:「(金賽綸的)母親並沒有已婚的姐妹。對賽綸來說比媽媽還親的姨母,就是最近受訪的那位姨母。」更進一步形容她是「比親姨母還要親的姨母」。但常識上透過媒體自稱「姨母」,通常是指母親的親生姐妹。
爆料者是真正的親戚或單純是很親近的友人,這兩個的信賴程度會不一樣。但在這場記者會上,遺屬方卻模糊表達,未明確說明該名爆料者究竟是遺屬方的真正親戚,還是如家人般親近的朋友。最近多位業界人士向本公司透露,有消息指出該爆料者實際上是某位演員的母親。
爆料的關鍵在於內容的真實性,而非爆料者的身份。本公司深知這一點。然而,我們之所以提及爆料者的身分,是因為遺屬方在記者會上公開金秀賢的私人照片,並聲稱:「動我們的家人,是非常嚴重的錯誤。」
不過那張照片實際上是金賽綸成年後購買的房子,這點早已透過她參與的電視節目公開,與遺屬方主張的「兩人交往時期」並無關聯。儘管如此,遺屬方卻以「動我們的家人,是非常嚴重的錯誤」為由,無端公開金秀賢的私人生活。橫豎研究所甚至多次預告即將公開這張照片,並透過聳動的文字來誇大炒作。遺屬方指控金賽綸去世的部分原因,是媒體過度曝光她的私人生活。我們想反問,遺屬方與橫豎研究所現在對金秀賢所做的事情,又是什麼行為?
橫豎研究所在 YouTube 頻道上,以金賽綸粉絲帳號於2017年6月23日上傳的照片為依據,再次主張金秀賢與金賽綸在她未成年時交往。然而,該照片中的人物不是金秀賢而是別人。橫豎研究所主張照片中的人穿的衣服跟金秀賢以前代言的是同個牌子,但那並非金秀賢廣告的衣服,而是其他品牌的衣服。

我們認為,這些粉絲上傳的連人物的臉都看不到的照片所引發的毫無根據的猜測,本公司沒有必要一一回應。然而,遺屬方卻以這張照片為依據,聲稱金秀賢在金賽綸未成年時,頻繁造訪她與家人同住的大樓,甚至主張他們在家人不在時秘密約會。
事實上,金秀賢從未去過橫豎研究所所說的「就是這部電梯」的場所,反而是橫豎研究所自己親自前往該地點拍攝,並聲稱:「就是這部電梯。」真正去過那裡的是橫豎研究所,而不是金秀賢。
遺屬方提及「比親姨母還要親的姨母」,還進一步公開金秀賢的私人生活。
過去遺屬方從未主張金秀賢曾在金賽綸未成年時,頻繁造訪她的家中並偷偷見面。但當該粉絲帳號上的照片曝光後,遺屬方便突然開始發表這類主張。請停止利用一張與案件無關的照片,或是從網路上隨意搜到的一篇文章,來捏造毫無根據的指控。